Szólj hozzá !

Hozzászólt Nagy Kemény Géza Január 9, 2010, 11:09am

Szasztok, mennem kell!

Hozzászólt Nagy Kemény Géza Január 9, 2010, 11:09am

Hozzászólt Nagy Kemény Géza Január 9, 2010, 11:08am

Hozzászólt Király István Január 8, 2010, 4:47pm

A tanulmányt ma reggel elküldtem. Remélem László, eljutott magához

Hozzászólt Gyulai Laszlo Január 7, 2010, 8:52pm

Kedves Istvan!
Orommel elolvasnam a tanulmanyt. A cim: gyulai@clicknet.ro.

Elore is koszonom.

Hozzászólt Király István Január 6, 2010, 10:56pm

Kedves László! És kedves minden érdeklödó!
Örülök, hogy véleményt cserélhetek Lászlóval, aki fiatal létére nagyon szívén viseli szülőföldje sorát. Meg is fogaémazta, hogy azlrt olyan kritikus, mert Temesváron élve látja csak igazána Székelyföld viszonylagos elmaradottságát.
László! A saját fejlesztési régió létrehozásának, talán most van a legnagyobb esélye. Ugyanis az RMDSZ ennek megvalósítását célul tűzte ki. Most, hogy képviselői szép számmal ott vannal a lormányban és a parlamentben is többségi oldalon ülnek visszanem térő lehőség adódik ennek kiharcolására. Már ha komolyan veszik önmagukat ls meghírdetett céljaikat.
Az ötlet , amint látja nem azenyém, csak tudomásom van róla.És úgy tudom ebben konszenzus van , és támogatja a Székely Nemzeti Tanács és az MPP is, nem beszélve a Megyei Tanácsrúl és minden helyi szervről, szervezetről. Azt ,hogy sikerül sajátos támogatási státust is hozzárendelni, azt nem tudom. Ha igen akkor csak úgy képzelhető el, hogy nem csak a Székelyföld, hanem más elmaradt régiók( Erdélyben páédául a Mócvidék, vagy a Mezőség, Partiumban a Szilágyság stb) is ilyen státust kapnánal. Basescu az elmúlt két évbe gyakran megfordult a Székelyföldön és ő maga is megfogalmazta , hogy gazdaságilag igen lemaradott. Ha már felismerte, akkor van remény arra, hogy elnyerjék politikusaink a támogatását. Annál is inkább , mert biztósan ő is érzékelte az elnökválasztáskor, hogy a székelyek tőbbsége nem hallgatott Markóékra. Neki pedig ez győzelmet hozott.
Ha , akar látni 3gy nagymultó települést, ahol gazdaságilag még rosszabb a helyzet mint Csíkszeredában vayg Gyergyószentmiklóson, akkor utazoon hazafelé Nagyenyeden át.Hasonlíts össze csak azt amit Szászváros, Szászsebes, Gyulafehérvár, vagy akár Tövisen lát az autó ablakából, azzal a semmivel ami Nagyenyeden fogadja.Kíirívó , hogy itt nem látni egyetlen egy új kereskedelmi lerakatot sem, nem hogy ipri létesítményeket. Nagyenyedet lehagyva , Tordán, Aranyosgyéresn. Marosludason keersztül egészen Marosvásárhelyig mindenütt tapasztalható a változás. Ha Tövisnél ketér Balázsfalva felé ( ezt pont maga hozta fel példának- Kiskapus kivétel)
Medgyes, Segesvár egy másik olyan utvonal, ahol hangsúlyosanérződik az előrelépés.
Az igéretemet betartva elküldöm a vita két cíkkének elérthetőségét. 1) Csutak István: Szélel földje- Székelyföld. (Hargita népe 2008. jan.8) 2) Bíró A. Zoltán: Székelyföld? Fejlesztik ? ( Hargita Népe, 2008. január... ? szám) Mára talán ennyi elég. Holnao emlékezzünk a SICULICUDIUM-ra. Gondolom a Duna tv. legalább a híradóban tudósít a helyi megemlékezésről
Ui. Kászló! Ha érdekli a csíki gazdsági élet történelmi háttere, adja meg emil címét és elküldöm a "Mesterségek, ipar és kereskedelem Csíkszékben a 19. század első felében" címmel a Székelyföld-ben megjelent tanulmányomat. Benne Borszék, Balánybánya és bár Udvarhelyszékhet tartozik. Szentkeresztbánya ipari létesítményeinek kezdeteivel Üdvözlettel Király István

Hozzászólt Király István Január 6, 2010, 10:08pm

Nemrég írtam egy mefemkékezést a Siculicidium -ról az "Erdélyiek az Európai unióban " csoport üzenőfalára. Akit érdekel elolvashatja.. 246-évvel ezelőtt történt. Képeim közt ott van a Madéfalvi emlékmű fényképe. Feleségem kislánykorában ott játszott a szomszéd gyermekkel a "szobor"-nál, ahogy ők nevezték aés nevezik ma is helyiek.

Hozzászólt Gyulai Laszlo Január 5, 2010, 9:57pm

Es meg szeretnek hozzafuzni valamit a Szekely fjlesztesi regio gondolatahoz:
Az onerobol torteno modszer talan azert is nehez, mert igy ossze kellene dolgozniuk a kulonbozo magyar erdekkepviseleti szervezeteknek, ami magaban jelenleg nem konnyu feladat.

Hozzászólt Gyulai Laszlo Január 5, 2010, 9:45pm

Kedves Istvan!
Ugy latom, vegre megfogalmazodott egy otlet, amelyre erdemes lenne alapozni.
Nagyon helyesen fogalmazott amikor a Szekelyfold fejlesztesi regiot emlitette.
Nem tudom, van-e tudomasa rola, de a multban Romaniaban mar letezett hasonlo kezdemenyezes. Ennek ertelmeben bizonyos videkek, szegeny videkek, sajatos gazdasagi statust kaptak. Ez azt jelentette, hogy barmilyen befekteto, aki letrehozott ezekben a regiokban valamifele valalkozast, mentesult egy bizonyos idore (ha jol emlekszem, 2 ev de lehet, hogy tevedek) a jovedelemado valamint bizonyos szocialis adok fizetesetol. Ez sokat jelentett azon befektetotknek.

De hogyan is lehetne egy ilyen fejlesztesi regiot megvalositani? Ez bizony szerintem eleg fogas kerdes. Miert? Ez azt jelentene, hogy kormany szinten vissza kellene terni a fent leirt modszerhez (vagy valami hasonlohoz). Ez magaban nem is lenne olyan rossz az orszagnak es foleg a szekelyeknek, ha ok is reszesulnek ebbol a programbol (nem ez lenne a magyar politikusok feladata?). De nem hiszem, hogy ez megvalosithato. Legalabbis nem a jelenlegi gazdasagi korulmenyek kozott. Talan a jovoben.

Masik lehetoseg: sajat erobol megprobalni befektetoket szerezni. Elkepzelhetonek tartom, hogy ezen a honlapon is leteznek olyan ulzetemberek akik lehetnenek potencialis erdeklodok. Ez egy meresz gondolat de sokkal nehezebb feladat.
Ez azt jelentene, hogy a helyi kozigazgatasi szervek is reszt kellene vegyenek ebben az akcioban (Polgarmesteri Hivatal, Kereskedelmi Kamara, stb.). Fell kellene terkepezni a regio (vagy talan regiok?) gazdasagi profiljat es megalapitani, mi lenne a legmegfelelobb agazat, amely passzolna a videk eroforrasaival (ugy human- mint infrastruktura, tudomany, stb. ). Talan ez mar meg is tortent, habar nem igazan lattam jelet ilyesminek az elmult ket hetben amit Szekelyfoldon toltottem. Es lehetseges, hogy mas buktatoi is vannak ennek az elkepzelesnek. De talan egy otlet, amit meg is lehetne valositani.

Igaza van abban, hogy vannak nyertesek Szekelyfoldon is. Igaz, hogy nekem nem igazan mervadoak a villak, en ezt pont ugy latom, ahogyan az autok kerdeset. Mindenki szeret minel elegansabb gepkocsival jarni, de kozben lyukas a cipoje. Es ez teny. Ugyanugy, sokan csak sznobizmusbol epitenek hazat. Talan ha panellakasban laknanak es minden evben meglatogatnanak egy europai fovarost, tobbet nyernenek. De talan majd az en korosztalyom gyermekei maskeppen fognak gondolkodni. En legalabbis megprobalom az en gyerekeimmel. Es tudja meg, Temesvaron ez kezdett egyre inkabb bevett szokassa valni (marmint az utazas).

Nagyon helyesen emlitette Udvarhelyt. Ugy gondolom, ennek a kisvarosnak a gazdasaga peldakepkent kellene szolgaljon legalabb a csiki regionak. Itt leteznek olyan vallalkozasok (pl. Infopress) amelyek nemzetkozi vonatkozasuak, es helyi ulzetemberek a megalkotoi.Ez azt jelenti, hogy nem lehetetlen, csak akarni kell.

Ujra vegigolvastam az eddigi gondolataimat es ujra elemeztem azokat. Valoban, van bennem egy jo adag keseruseg. Ez talan azert si, mert egy gazdasagilag nagyon fejlett videken elek es latom, milyen lehetoseggekkel bir egy ilyen videk.
Es nem tudom megerteni, ha kisebb meretekben is, de ez miert nem megvalosithato a szulofoldemen. Talan majd valaszt kapok erre is.

Autonomia es korgo gyomor... Lehetseges, hogy ebben az egyben nem egeszen ertunk egyet, de ez nem baj. En ugy latom, hogy Szekelyfoldon azert a nemzeti ertekeink apolasa, kulturank fennmaradasa biztositott. Hisz letezik Csiksomlyo, Ezer Szekely Leany talalkozo, Csikszereda, Sespsiszentgyorgy, Marosvasarhely rendelkeznek sajat szinesz csapattal, Hargita Nepi Egyutes, iskolai oktatas egeszen kozepfokig magyarul. Ami az iskolai oktatast jelenti, most Romaniaban az oktatas mint egesz forog nagy veszelyben. Es talan most erre kellene oszpontositani kormanyunknak, koztuk a magyar minisztereknek is, meg ha nem is vannak egyenesen erintve ebben a problemaban.
Valoban az egyetemi oktatasban meg van javitani valo, de azert realisan is kell gondolkodni. Peldaul a muszaki oktatasban lehetseges, hogy jobb lenne angolul vagy nemetul tanulni. En peldaul muszaki ember vagyok, es a munkahelyemen a hivatalos nyelv az angol. Az is igaz, hogy anyanyelven sokkal melyebben el lehet sajatitani a tudnivalot, es leteznek szakok amelyek kimondottan igenylik az anyanyelv hasznalatat. De azert letezik Sapientia is, habar a szinvonalat nem ismerem. Ezek azok az okok amiert inkabb a gazdasagi fejlodest
helyezem eloterbe.
Vegeztul egy gondolat/kerdes: Mi van a szorvanyban? Ugyanolyan erovel apoljuk kulturankat ott is? Talan ez meg egy veszelyforras.
Udvozlettel,
Laszlo

Hozzászólt Király István Január 5, 2010, 12:01am

Kedves László! Én úgy úrzem nincs komoly nézetkülönbség közöttünk. Én 20 évet éltem Csíkszerdában és minden évben visszajárok oda. Én is látom a régi gyárak, üzemek romjait és nekem is fáj a látvány. Nyílván egy gyenge gazdasági potenciával rendelkező régióban nagyobb a szegénység, mint például Temesváron, Aradon, Kolozsváron vagy Marosvásárhelyen. Ennek ellenére a Székelyföldön is jól látszik , hogy vannak nyertesei a "módszerválttásnak". A társadalmi külömbségek Romániában és Magyarországon is elviselhetetlen mértékben nöttek. Szerintem ez az oka elsősorban a politikai megosztottságnak. A korgó gyomrok előtt könnyű elhúzni a mézesmadzagot és apolitikai ellenfelet úgy beállítani, hogy ő a fejlődés legfőbb kerékkötője. Valószinüleg megfigyelte, azonban hogy a válság ellenére ott is tovább épülnek a villák föleg Csíksómlyon , de Erdőalján és Taplócán is.. Folyik a város közművesítése , az utak újjáépítése, restaurálták a Mikó várat stb Van viszonylag pezsgő kulturális élet és van tudományos élet is a városban . Balasi Csaba nyílvánvaló jó szándékkal esett túlzásba, mikor kétszáz év lemaradásáról beszélt. A Székelyföld és ezen belül föleg Csík- Gyergyó és Kászonok vidéke mindig hátrányban és lemaradásban volt a a Királyföldhöz vagy Temeseközhöz, Pártiumhoz képest.A fejlett Kolozsvár szomszédságában is ott volt,van a nagyon szegény Mezőség. Vagy mi van Kalotaszeggel ?
Ismerem Balázsfalvát, évente átutazom azon a vidéken legalább egyszer. Egy fecske nem csinál tavaszt, de biztató az ottaniak számára a Bosch megtelepedése. Nem tudom bízonyítani, de feltételezem államilag segítették , hogy oda települjön és mondjuk ne Sepsiszentgyörgyre vagy Kézdivásárhelyre , ahol szerintem képzettebb munkaerőt talált volna, már csak Brassó közelsége okán is.
Látja, a sors ironiája hogy a decemberi 4%-os erdmény ellenére öt magyar került a kormányba, több mint a 6-7 %-os eredmény után. Ebből azonban elsősorban a belterjes RMDSz vezetőség fog profitálni és csak néhány kisebb dolgot dobnak oda a magyaroknak. Legalább sikerülne kiharcolni, hogy a Székelyföld egy fejlesztési régiót alkosson. Ez lenne az első jelentő lépés a felzárkozás utján.
Én is ajánlok az ön figyelmébe egy vitát, ami ha emlékezetem nem csal ,a tavalyelőtt zajlott és kirobbantója Csutak István volt. Érdekes és tanulságos irások jelentek meg. Utána kell nézzek melyik folyírat vagy úság hasábjain zajlott. Majd megírom. Éa még annyít : Udvarhely úgy ahogy iparilag is jobban talpon maradt és sikerült élni a lehetőségekkel. Jobban mint Csíkszerda, vagy Gyergyószentmiklós. Marosvásárhelyről ne is beszéljünk, habár Temesvárhoz viszonyítva lehet, hogy nem lesz megelégedve.
Az autonómia kapcsán beszúrt ironikus megjegyzését a korgó gyomoról nem igazán értem. Az én meggyőzödésem szerint az autonómia eszköz kell legyen a "korgó gyomrok" visszaszorításban és lehetőség a kulturális , tudományos élet kibontakozásában, a nemzeti örökség ápolásában egyaránt.
Üdvözelttel. István

• ‹ Előző
• 1
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• …
• 13
• Következő >
• Lap