Szólj hozzá !

Hozzászólt v.lvg.Márk Gábor Viktor December 2, 2011, 8:34am

Kedves Egmond!   A kifogásoddal teljes mértékben egyet értek. A cikket csak átmásoltam a Háromszék vagy hasonló , általam járatott lapból, mert egyet értek vele.

   Mint Magyarországon élő, de lélekben max. veletek érző gondolkodó ember nem láthatom át ezt a problémát úgy Istenigazából.  De mint látod, mindent megteszek az autonómia és Trianon igazságos elintézéséért.

   Ezt követeli az igazságérzetem, az imádott nagyapám emléke aki a sepsiszentgyörgyi temetőben nyugszik.

 Remélem ,hogy megadja a jó Isten hogy ne kelljen vízum, útlevél meg egyéb  - hogy egy szál virágot tegyek a sírjára.... Szeretettel ölellek Téged és minden erdélyi testvéremet, aki együttérez ügyünkel.   Gábor

Hozzászólt Berekméri Edmond December 1, 2011, 6:40am

Teljes mértékben egyetértek Márk úr véleményével, december elseje valóban nem a mi ünnepünk. Gyásznap azért, mert Erdélyt elszakították az anyaországtól, de azért is, mert az itt élő magyarságot az évek során megfosztották jogaitól. Tették ezt annak ellenére, hogy a gyulafehérvári nagygyűlésen megígérték:

– A teljes nemzeti szabadságot az együttlakó népek számára
– Egyenlő jog és teljes felekezeti autonóm szabadságot az állam összes felekezetei számára
– Korlátlan sajtó, gyülekezési és egyesülési jogot
– Radikális földbirtokreformot

Ezeknek az ígéreteknek az ellenkezője valósult meg: az Európában talán példátlan nemzeti elnyomás, a magyar földbirtok és vagyon elkobzása, a magyar egyházak és iskolák üldözése és bezárása.

Csupán azt nem értem, hogy miért említi Márk úr a címben és a rövid írásában a székelyeket, és nem az egész erdélyi magyarságot? Csak a székelyeket érintette volna hátrányosan a gyulafehérvári döntés?